Is Quantum Computing Bitcoin eerder dan verwacht bedreigend? Op woensdag onthulde Microsoft zijn eerste Quantum Computing Chip, genaamd “Majorana 1.” Terwijl de technische gemeenschap al lang heeft gespeculeerd over de volgende generatie van Google-vaak aangeduid als “Willow”-de aankondiging van Microsoft Plaatsen hernieuwde focus op de dreigende vraag: kan Bitcoin de versnelde push naar miljoen qubit machines overleven?
Microsoft beweert dat Majorana 1 gebruik maakt van een nieuwe topologische kernarchitectuur die is ontworpen om Quantum Computing uit het lab te brengen en in zinvolle, real-world applicaties “in jaren, in plaats van in decennia”. Het unieke ontwerp van de CHIP stelt naar verluidt kwantumsystemen in staat om langere periodes en in stabielere toestanden te werken dan vorige generaties.
Volgens Microsoft CEO Satya Nadella wijst de routekaart van het bedrijf rond 2027-2029 op een apparaat van een miljoen bybit-een ambitie die velen in het veld nodig achten voor het aanpakken van ‘industriële schaal’-computertaken.
Is Bitcoin risico?
Terwijl de meeste financiële instellingen vertrouwen op gelaagde beveiligingssystemen, heeft Bitcoin’s afhankelijkheid van public-key cryptografie velen zich afgevraagd of het een gemakkelijker doelwit kan zijn voor kwantumaanvallen. Een bitcoin-gericht financieel platform, River, klonk het alarm in een recente X-thread en merkte op dat “1 miljoen qubits mogelijk een BTC-adres kunnen kraken.” Ze waarschuwden dat “de Majorana 1-chip nu verre van die schaal is, maar tegen 2027-2029 van 1 miljoen zou kunnen bereiken.”
De analyse van de rivier suggereerde ook dat een apparaat met 13 tot 300 miljoen qubits – ooit gestabiliseerd – binnen enkele uren theoretisch een bitcoin -adres zou kunnen breken en mogelijk tot 5,9 miljoen BTC in gevaar zou brengen. Hoewel de kwantumcomputers van vandaag lang niet in die capaciteit zijn, benadrukte River dat de prestaties van Microsoft de algemene tijdlijn verkorten, wat betekent dat Bitcoin -ontwikkelaars zich geen zelfgenoegzaamheid kunnen veroorloven.
“Wanneer ze enkele dagen tot weken worden uitgevoerd, kan een QC van 1 miljoen qubit mogelijk bitcoin-adressen kraken via een langeafstandsaanval. […] Meer realistisch gezien hebben we een QC nodig met 13-300 miljoen qubits om een langeafstandsaanval in 1-8 uur uit te voeren. Als dit wordt bereikt, zou dit 5,9 miljoen BTC met onmiddellijke risico brengen. Vergeet niet dat de beste QC’s vandaag slechts 1.000 qubits hebben. Toch verkort deze doorbraak de tijdlijn om bitcoin kwantumbestendig te maken, ”schrijft River.
Alexander Leishman, CEO van River, benadrukt in een functie op X dat de unieke opstelling van BTC het meer direct kan blootstellen aan kwantumbedreigingen in vergelijking met banken en andere gecentraliseerde entiteiten. “Toegang tot een openbare sleutel is gelijk aan toegang tot het geld,” zei hij, erop wijzend dat traditionele banksystemen vertrouwen op een groot aantal beschermende lagen. Zelfs als kwantumhardware HTTPS-codering verouderd zou maken, merkte Leishman op dat hackers nog steeds extra firewalls, authenticatieprotocollen en persoonlijke beveiligingscontroles zouden moeten overwinnen om een bank te overtreden.
Zodra een bitcoin -openbare sleutel is onthuld (zoals gebeurt wanneer BTC wordt verzonden vanuit een adres), kan een voldoende krachtige kwantumcomputer de bijbehorende privésleutel omzeilen als deze het juiste algoritme voor voldoende tijd kan uitvoeren. Leishman gaf toe dat hij “sceptisch is, het is een probleem op de korte termijn”, maar benadrukte dat het negeren van de kwantumdreiging kortzichtig zou kunnen worden.
“Een kwantumcomputer geeft u niet op magische wijze toegang tot al het geld bij Goldman Sachs. Het zal je op magische wijze toegang geven tot veel miljarden dollars aan bitcoin. Nogmaals, ik denk niet dat deze dreiging binnenkort levensvatbaar is, maar het is belangrijk dat we de kwestie eerlijk bespreken ”, betoogt hij.
Prominente Bitcoin-commentator Preston Pysh sloot zich aan bij de discussie via X, met de vraag of de community “prioriteit moet geven aan de kwantumbestendige adressen van engineering” en wijst op BIP-360 (het voorgestelde P2QRH-framework). Pysh suggereerde dat dit voorstel mogelijk via een zachte vork kon worden vastgesteld, een methode die meestal achterwaartse compatibiliteit mogelijk maakt, terwijl nieuwe functies aan het Bitcoin -protocol worden toegevoegd.
Leishman was het ermee eens dat het beveiligen van Bitcoin tegen kwantumaanvallen een prioriteit zou moeten zijn, hoewel hij aanspoorde om wijzigingen te haasten. “We moeten niets haasten,” merkte hij op, met een voorkeur voor zorgvuldig onderzoek en consensusopbouw onder Bitcoin-kernontwikkelaars en de bredere gemeenschap.
Op het moment van de pers verhandelde BTC op $ 98.337.
Uitgelichte afbeelding gemaakt met Dall.e, grafiek van TradingView.com
