In de nasleep van een reeks ingetrokken onderzoeken tegen prominente crypto-bedrijven, wegen juridische experts op wat deze ontwikkelingen zouden kunnen betekenen voor het langdurige geschil van Ripple Labs met de US Securities and Exchange Commission (SEC).
Op maandag bevestigde Robinhood dat het een brief van de SEC had ontvangen waarin de sluiting van het onderzoek van de regulator naar zijn crypto -activiteiten werd verklaard – een sonde die oorspronkelijk voortkwam uit een puttenbericht die het bedrijf in mei 2024 ontving. Coinbase chief executive Brian Armstrong ook onthuld vorige week dat een soortgelijk SEC -onderzoek naar de uitwisseling zonder verdere actie was beëindigd. Bovendien zag de NFT Marketplace OpenSea eerder zijn eigen SEC -sonde afgewezen.
Deze beëindigingen volgen op een groeiende trend: de SEC heeft systematisch juridische acties gesloten of afgewezen tegen crypto-gerichte entiteiten-een grimmige vertrek van de meer strijdlustige aanpak onder voormalig SEC-voorzitter Gary Gensler. Met name nam Gensler ontslag op 20 januari 2025, de dag dat Donald Trump werd ingehuldigd als president van de Verenigde Staten. Onder interim SEC -hoofd Mark Uyeda heeft het bureau een gespecialiseerde crypto -taskforce samengesteld onder toezicht van commissaris Hester Peirce om digitale activa -voorschriften te verduidelijken.
Wat vertraagt de Ripple Vs. SEC CASE RESOLUTIE?
James “Metalawman” Murphy van Ludlow Street Advisors, LLC, ging naar Social Media Platform X om het belang van deze recente SEC -bewegingen te benadrukken: “SEC sluit onderzoek naar Robinhood Crypto Business na eerder uitgegeven Wells -kennisgeving. De post-Genssler SEC lijkt eindelijk te erkennen dat de meeste crypto-tokens geen effecten zijn. We zouden ontslagen van zaken tegen Gemini, Kraken, Binance, Ripple & anderen moeten zien. ”
Ondertussen benadrukte hij ook waarom de rimpelzaak een beetje langer zou kunnen duren om een casusresolutie te krijgen in tegenstelling tot de andere bedrijven. “De enige reden waarom ik Ripple laatst vermelden, is de complexiteit die betrokken is bij het onderhandelen over een resolutie. Ripple is de enige live crypto -zaak met een definitief oordeel. Dus de SEC & Ripple -advocaten moeten onderhandelen over wat ze moeten doen aan het oordeel en het geld escrowed voor dat oordeel. Dat kost tijd, ‘verklaarde Murphy via X.
Ondertussen heeft pro-XRP-advocaat Jeremy Hogan onlangs commentaar gegeven op hoe snel het standpunt van de SEC in bepaalde gevallen is verschoven, en voorspellend dat de SEC de ripple-zaak nog meer zou kunnen laten vallen, de nieuwe SEC-voorzitter Paul Atkins wordt gezworen in functie.
“De Coinbase -zaak werd afgewezen met vooroordelen – wat betekent dat het niet later niet kan worden opnieuw gevuld; Zelfs geen schikkingsovereenkomst met enkele kleine concessies! Ik denk dat deze SEC niet wacht tot Atkins wordt bevestigd voordat hij grote crypto -bewegingen maakt. Rimpeling [is waiting in line]’Schreef Hogan via X.
Over het algemeen onderstreept de verklaring van Murphy dat hoewel andere zaken snel kunnen worden afgewezen, de situatie van Ripple ingewikkelder is vanwege de bestaande beslissing van het gerecht. Om die details op te lossen, moeten zowel de SEC als het juridische team van Ripple overeenkomen over hoe om te gaan met het oordeel, een proces dat tijd vereist.
Op het moment van de pers handelde XRP op $ 2.2191.
Uitgelichte afbeelding gemaakt met Dall.e, grafiek van TradingView.com
