Het macro -economische spel verandert snel.
Met tariefbesprekingen die opwarmen en politiek verdeeld worden, groeien scherper, velen proberen te voorspellen wat er gebeurt als de Amerikaanse economie ruw wordt – of brult. En wat betekent dit natuurlijk allemaal voor Bitcoin?
Blijf op de hoogte met mij voor meer crypto -gerelateerde meldingen – Telegram
Doe mee met We On Discord, laat samen bereiken – Discord
In een recente discussie duikt Anthony Pompliano in dit complexe verhaal en splitst zowel de slechtste als de beste scenario’s op-waarbij Bitcoin recht in het midden van de storm zit.
Degenen die tegen tarieven zijn, schilderen vaak een sombere beeld. Ze vergelijken de Amerikaanse economie met een enorm schip: eenmaal gestuurd naar gevaar, het is bijna onmogelijk om door te leiden.
Dat is de angst – tarieven veroorzaken economische isolatie, consumentenpijn en wereldwijde pushback.
Dus, wat gebeurt er met Bitcoin als dat worst-case scenario zich afspeelt?
Pompliano beweert dat we niet op weg zijn naar een ramp – in plaats daarvan, We bouwen een fort rond het schip.
Tarieven zijn volgens hem minder over confrontatie en meer over bescherming: beveiligingsbeveiliging van Amerikaanse bedrijven, werknemers en industrieën, net als Canada, Mexico of China voor die van hen.
En voor Bitcoin? Zelfs in een neergang heeft het een unieke kracht – de niet-aflatende overtuiging van langetermijnhouders.
Bitcoin is niet immuun voor het macro -risico. Het reageert de neiging sterk te reageren op beurscorrecties – maar met nuance. Bijvoorbeeld:
- Een daling van 10% in de S&P 500? Historisch gezien kan dat een dia van 30% in Bitcoin betekenen.
- Een daling van de aandelen van 20% – klassiek recessiegebied – kan Bitcoin weer lager duwen.
Maar zelfs als die tweede 30% gebeurt, merkt Pompliano op, Bitcoin zou nog steeds ongeveer $ 50k zweven – Een niveau dat in toenemende mate wordt ondersteund door houders die weigeren te verkopen, ongeacht de krantenkoppen.
