Het besluit van Circle om het Circle Payments Network (CPN) op 21 april te onthullen, heeft het toneel gezet voor de eerste hoofd-naar-hoofdwedstrijd tussen een volledig gereserveerde stabiel-asset-rail en Ripple’s decennium-oude Ripple-betalingen (voorheen on-demand liquiditeit-ODL) product.
Circle gaat betalingen arena
Circle, aangekondigd in een post op X, beschrijft CPN als “een gestroomlijnde manier voor financiële instellingen om verbinding te maken, het orkestreren van wereldwijde geldbeweging, aangedreven door stablecoins zoals USDC en EURC voor 24/7 realtime schikking.” Het bedrijf belooft programmeerbaarheid, constante beschikbaarheid en “internet -speed” -regeling voor vier initiële verticalen – invoerinrichting, overmakingen, Treasury Flows en Payroll – terwijl het aangeeft dat meer dan twintig instellingen al zijn toegetreden als ontwerppartners.
Hoewel Circle al lang de op een na grootste dollar stableCoin heeft uitgegeven, had het tot nu toe geen afgezien van het bezitten van de betalingsrail zelf. CPN verandert die calculus. Volgens de nieuw uitgebrachte whitepaper is CPN “een nieuwe protocollaag in een uitgebreid, open en op internet gebaseerd afwikkelingssysteem – met USDC, EURC en uiteindelijk andere gereguleerde betalingsstablecoins in de kern.”
De Governance Stack plaatst cirkel in de rol van operator, standaard -setter en compliance gate keeper, waarvoor elke deelnemende entiteit – een “deelnemende financiële instelling” of PFI – vereist om te voldoen aan strikte licenties en AML/CFT -criteria voordat hij toegang heeft tot het netwerk.
Op technisch niveau begint het netwerk het leven als een off -chain orkestratielaag die ondertekende transfers naar openbare blockchains uitzendt, maar het is al in kaart gebracht om te migreren naar een smart -contractprotocol met optionele “ongedaan maken” ramen en on -chain FX -routing. In zijn definitieve vorm zijn stableCoin -swaps, liquiditeitsontdekking en afwikkelingsgaranties gepland om volledig op de keten op te treden, terwijl vertrouwelijkheidsfuncties tegenpartijen in staat stellen transacties als privé te markeren en deze selectief bloot te stellen aan toezichthouders of auditors.
Voor banken, betalingsverwerkers en virtuele serviceproviders is de commerciële gelijkspel expliciet. CPN heft drie kosten – betalende kosten, FX -spreads en een variabele netwerkvergoeding – en belooft een deel van de inkomsten te herinvesteren in infrastructuurupgrades en ontwikkelaarsbeurzen, waardoor een marktplaats van toegevoegde waarde modules van hechtenis tot fraudanalytics wordt gezaaid. Circle betoogt dat dit model “stimulansen op elkaar afstemming op netwerkleden, eindgebruikers, bouwers en serviceproviders afstemt om netwerkgroei en duurzaamheid aan te moedigen.”
Circle vs Ripple
De competitieve overlap met Ripple is onmiddellijk en zichtbaar. Van de eerste -golfpartners – alfred, BVNK, Coinmena, Coinsph, Dlocal, Fomo Pay, Onafriq, WorldRemit, Yellowcard en anderen – zijn ook wel rimpel betalingscorridors.
Die duplicatie is niet verloren gegaan op Panos Mekras, mede-oprichter van Anodos Finance, die de volgers vertelde: “OK, dit is groot. Circle heeft net een directe Ripple-concurrent gelanceerd … Game is aan.” Gemeenschapslid Xoom herhaalde het sentiment: “Concurrentie resulteert in meer groei en innovatie.”
Ian Lee, mede -oprichter van Syndicate DAO, bood de scherpere strategische kijk op: “Dit gaat na wat Ripple en XRP zouden moeten doen, maar met Stablecoins. Heeft een veel betere kans om te worden aangenomen, omdat het meer compatibel is met bestaande bedrijfsmodellen van financiële instellingen.”
Gemeenschapslid Xoom (@MR_XOOM) merkte op: “Dit is enorm. Circle heeft zojuist CPN aangekondigd, een concurrent van Ripple -betalingen (aka ODL). Zal leuk zijn om de concurrentie te zien. Concurrentie resulteert in meer groei en innovatie.”
Op het moment van de pers handelde XRP op $ 2,09.
Uitgelichte afbeelding gemaakt met Dall.e, grafiek van TradingView.com
Redactioneel proces Voor bitcoinist is gericht op het leveren van grondig onderzochte, nauwkeurige en onbevooroordeelde inhoud. We handhaven strikte sourcing -normen en elke pagina ondergaat ijverige beoordeling door ons team van toptechnologie -experts en doorgewinterde editors. Dit proces zorgt voor de integriteit, relevantie en waarde van onze inhoud voor onze lezers.
