Niet alle handicaps zijn zichtbaar: Waarom het afwijzen van psychische aandoeningen discriminatie is, geen waarheid
Door Joseph Lathus
In het huidige klimaat van debatten over gehandicapten blijft één opmerking echoën via rechtszalen, welzijnskantoren en zelfs informele gesprekken:
“Alleen omdat je niet van mensen houdt en angst hebt, betekent niet dat je gehandicapt bent.”
Deze verklaring is meer dan aanstootgevend – het is een fundamenteel misverstand over welke handicap onder de wet staat, en meer gevaarlijk is het de brandstof achter discriminerende beslissingen die mensen hun rechten, toegang en waardigheid weigeren.
Laten we duidelijk zijn: handicap gaat er niet om of je er ziek uitziet of een rolstoel hebt. Het gaat om functionele beperkingen – en die beperkingen kunnen uw vermogen om te denken, communiceren, communiceren en overleven in deze wereld beïnvloeden. Dit is geen kwestie van mening. Het is de federale wet.
De wettelijke definitie is breder dan u denkt
Onder de Americans with Disabilities Act (ADA) en sectie 504 van de revalidatiewet wordt een handicap gedefinieerd als:
Een fysieke of mentale beperking die een of meer belangrijke levensactiviteiten aanzienlijk beperkt.
Dat omvat – maar is niet beperkt tot – angststoornissen, PTSS, autisme, ernstige depressie, bipolaire stoornis, OCS, schizofrenie en agorafobie. Al deze voorwaarden zijn beschermd …
