Op Bitcoin Standard Corporations Investors Day van Bitwise heeft MicroStrategy Executive-voorzitter Michael Saylor een gewaagde marker vastgesteld voor het gehele beursgebonden fondslandschap, en verklaart dat BlackRock’s iShares Bitcoin Trust (Ticker: IBIT) “de grootste ETF in de wereld in tien jaar” wordt. De opmerking heeft onmiddellijk geleid door de ETF-gemeenschap, waar beoefenaars zich goed bewust zijn dat de huidige hiërarchie van de activaklasse wordt gedomineerd door brede aandelenfondsen in plaats van voertuigen met één activa.
Ibit bezet al een ijle laag binnen digitale Asset-financiering: volgens Bitcoin Treasuries is de Trust nu meer dan 575.000 BTC, naar schatting $ 54,3 miljard. Die activa trekt het als de beste ETF-lancering ooit in de geschiedenis.
Zal Bitcoin BlackRock’s ETF de grootste ter wereld maken?
Scepticisme was echter snel-en gegevensgestuurd. “Alleen voor een context hierover … grootste ETF, heeft de Vanguard S&P 500 ETF (VOO) dit jaar meer dan $ 51 miljard genomen. Ibit’s totale activa = $ 54 miljard. [a] Herculean feat voor Ibit, ”schreef Nate Geraci, president van de ETF -winkel en gastheer van ETF Prime, in een functie op X. Geraci’s framing onderstreept de omvang van de kloof: Voo’s $ 51 miljard van 2025 netto -instroom alleen al komt bijna overeen met de gehele activabase van Ibit.
Bloomberg senior ETF -analist Eric Balchunas bood een vergelijkbaar getemperde vooruitzichten. “Ik zou nooit zeggen dat het nooit is, maar het heeft elk denkbaar record zijn rookie -jaar verbroken, maar … King Voo is Curr 10x groter en trekt elke dag 5x meer geld = zou een vlak of negatief decennium voor Amerikaanse aandelen nemen terwijl BTC Moons,” plaatste hij, wijzend op de verraste schaal en de meedeloze contante contante fonds van het Vanguard -fonds.
Balchunas legde uit dat om Ibit de kloof organisch te dichten, het “goed ten noorden van $ 1 B/dag zou moeten, zoals $ 3 B of $ 4 B/dag als het hoopt terrein te winnen”, concludeert dat “een buitengewone sht zou moeten … gebeuren maar het is mogelijk.” Op de vraag of beleggers Bitcoin’s ‘perfecte spaarverhaal’ -verhaal sneller zouden kunnen absorberen, distilleerde Balchunas zijn antwoord op’ twee woorden, twee lettergrepen: cashflow ‘, en benadrukt de zwaartekracht die dividend en winststromen uitoefenen op de bouw van portefeuilles.
Saylor’s voorspellingsgronden in een marktomgeving die al klaarstaat door BlackRock Chief Executive Larry Fink’s eigen headline-grabbing bitcoin-scriptie. Op 22 januari 2025, tijdens een World Economic Forum -panel in Davos, vertelde Fink Bloomberg dat wijdverbreide institutionele toewijzing – “2% of zelfs 5%” van de portefeuilles, zei hij, onder verwijzing naar een recente discussie met een soeverein rijkdomfonds – zou Bitcoin kunnen stuwen naar “$ 500.000, $ 600.000, $ 700.000 per bitcoin.”
Fink beschrijft het actief als een ‘valuta van angst’ en betoogde dat het grensloze ontwerp van Bitcoin een afdekking biedt tegen ‘de debasement van uw valuta, of de economische of politieke stabiliteit van uw land’.
Voor Saylor, wiens bitcoin-strategie voor bedrijfstaken een strategie tot een leveraged proxy heeft gemaakt voor de prijs van het token, biedt Fink’s Framing macro-niveau validatie: als soevereine vermogensfondsen doorgaan met verkennende gesprekken, zou de vraag het eindige aanbod dat in Ibit is vastgelegd, kunnen verslechteren in Ibit. De vraag-impliciet gepland door de cijfers van Geraci en Balchunas-is of die vraag de niet-aflatende instroom kan overtreffen in de eigen vermogen in een decennium waarin wereldwijde beleggers blijven trouwen met cash-generatieve, reguleringsgebonden activa.
Op het moment van de pers verhandelde BTC op $ 93.656.
Uitgelichte afbeelding van X @eleanorterrett, grafiek van TradingView.com
Redactioneel proces Voor bitcoinist is gericht op het leveren van grondig onderzochte, nauwkeurige en onbevooroordeelde inhoud. We handhaven strikte sourcing -normen en elke pagina ondergaat ijverige beoordeling door ons team van toptechnologie -experts en doorgewinterde editors. Dit proces zorgt voor de integriteit, relevantie en waarde van onze inhoud voor onze lezers.
