Eric Yakes – Een gecharterde financiële analist (CFA) en de auteur van het 7e onroerend goed: Bitcoin en de monetaire revolutie – publiceerden een botte kritiek op Ripple en het bijbehorende XRP -token op 10 februari. Yakes, die ook actief is in de Bitcoin Venture Capital Sector Als mede-oprichter en managing partner bij Epoch, uitte zijn afkeuring op X met een ongewoon grimmige taal en een gedetailleerd overzicht van wat hij beschouwt als belangrijke fouten in de waardepropositie en governance van Ripple.
Yakes Slams Ripple en XRP
Yakes opende zijn post met een brede aanval op het fundamentele karakter van Ripple en zijn token en verklaarde: “Ripple is precies het probleem dat Bitcoin is opgericht om op te lossen: nepgeld afdrukken voor politiek gewin.” Hij beweerde verder dat, vanuit zijn perspectief, de hele onderneming een legitieme use case ontbrak, het ‘volledig gehandicapt’ noemde en beweerde dat hij gedwongen was om ‘een uur te verspillen’ en Ripple te onderzoeken voorafgaand aan een sprekende verloving bij een traditionele financiën (Tradfi) conferentie. Volgens hem liet dit onderzoek hem overtuigd dat de technologie en de token van het bedrijf op het soort gecentraliseerde monetaire uitgifte leken dat Bitcoin is ontworpen om uit te roeien.
Yakes heeft zijn redenering in detail gespecificeerd. Hij beschreef de doelstellingen van de Digital Currency (CBDC) van de Remittance en Central Bank (CBDC) die vaak worden geassocieerd met Ripple als onvoldoende, omdat in zijn woorden: “Niemand wil een vluchtige, gecentraliseerde en illiquide brugcurrency (XRP) gebruiken” wanneer meer geschikte opties voor remittances voor remittances —Such als stableCoins of Bitcoin – al bestaan.
Hij verklaarde ook: “Het enige use case is om retailbeleggers te misleiden om de tokenprijs te pompen”, waarvan hij denkt dat het wordt georkestreerd door marketingpartnerschappen met banken, gecombineerd met politieke lobbyen. Hij suggereerde verder dat de XRP -tokenvoorraad ware schaarste mist en beweert dat het grootboek naar believen zou kunnen worden gevorkt en dat de stichting XRP verkoopt om politieke agenda’s te financieren. Yakes beweerde dat dit precies de soorten problemen zijn die het gedecentraliseerde ontwerp van Bitcoin was bedoeld om tegen te gaan en merkte op: “Het hele probleem is opgericht om op te lossen.”
Zijn analyse ging verder met het uitdagen van de gerapporteerde volumecijfers van Rippelet en merkte ze als klein ten opzichte van andere digitale activa. Hij verwees naar Rippelet’s zelfgerapporteerde totale schikkingsvolume van $ 30 miljard sinds de oprichting en vergeleken het met de dagelijkse omzet van Tether ($ 50 miljard) en Bitcoin ($ 40 miljard), waarmee hij concludeerde dat Ripple’s claim van grootschalige acceptatie ‘een bedrieglijk rookspel was en spiegels. ” Hij voegde eraan toe dat banken de publiciteit van een “persbericht” willen in plaats van het daadwerkelijk gebruik van XRP, omdat hij gelooft dat XRP zelf geen echte behoefte in wereldwijde overmakingen heeft. Hij beschreef Ripple’s netwerk ook als gecentraliseerd, erop wijzend dat wat hij zegt een recente unilaterale sluiting was, duidt op een gebrek aan een goede gedecentraliseerde consensus.
Volgens hem kwam een primaire knooppuntoperator tussenbeide zonder bredere coördinatie en het beperkte aantal validators kan het netwerk niet realistisch beveiligen omdat ze geen financiële stimulans hebben om knooppunten te uitvoeren. Yakes onderstreepte zijn politieke argument door erop te wijzen wat hij beschouwt als Ripple’s dissonantie met bepaalde Amerikaanse overheidsposities, waarin staat dat “het primaire doel is om een CBDC -platform te zijn – drastisch tegenover de uitvoerende orde van de Trump -regering die CBDC’s verbiedt.”
Bij het sluiten van zijn functie schreef Yakes: “Als je wilt dat deze corrupte groep politieke gunst bereikt om hun shitcoin iets waard te maken, moet je een hoger doel in het leven gaan vinden” XRP -token. Ripple -leidinggevenden hebben nog geen formeel weerlegging aangeboden.
XRP -gemeenschap reageert
De XRP -gemeenschap verspilde echter geen tijd om te reageren, met sommige stemmen die de verklaringen van Yakes onmiddellijk als verkeerde informatie branden. Een van de meer opvallende reacties kwam van Matt Hamilton, een ontwikkelaar die ooit bij Ripple werkte en ook is aangesloten bij Protocol Labs en Bittensor. Hamilton betwistte wat hij ziet als Yakes ‘Controer of Ripple the Company en XRP de cryptocurrency. “Ripple en XRP zijn verschillende dingen. Een daarvan is een bedrijf (zoals staking), één is een cryptocurrency (zoals bitcoin). De genoemde doelen van overmakingen en CBDC’s zijn specifiek van toepassing op Ripple, niet XRP, ‘zei Hamilton.
Hamilton duwde ook terug op het punt van Yakes over de volatiliteit van XRP, wat suggereert dat omdat transacties op het XRP -grootboek zich zo snel vestigen, de volatiliteitsfactor veel minder belangrijk is dan Yakes impliceert. Verwijzend naar het bredere ecosysteem dat bestaat op het XRP -grootboek, merkte Hamilton op: “U kunt stableCoins evenzeer gebruiken op de XRP -grootboek (blockchain) als u dat wilt.” Hij probeerde ook bepaalde publieke verhalen over de partnerschappen van Ripple te verduidelijken, met het argument dat hoewel het stimuleren van early adoptie de gebruikelijke praktijk is voor jonge bedrijven die liquiditeit zoeken, het het onderliggende hulpprogramma van het protocol niet ongeldig maakt.
Bij het aanpakken van de technische aspecten van het XRP -grootboek benadrukte Hamilton dat het grootboek geen eenzijdige sluiting onderging. Volgens hem stopte het netwerk dat vorige week plaatsvond, te wijten aan het niet bereiken van onmiddellijke consensus, die hij beschreef als een ontworpen reactie in plaats van bewijs van gecentraliseerde controle. Hamilton verklaarde: “Het netwerk stopte zoals ontworpen omdat het tijdelijk niet in staat was om consensus te bereiken. Dit was niet iemand die het eenzijdig stopte. ‘ Het netwerk hervatte vervolgens eenmaal in staat. ” Hij voegde eraan toe dat duizenden bitcoin -knooppunten zonder directe financiële prikkels werken, wat onderstreept dat een soortgelijk principe van toepassing kan zijn op validators in andere open blockchain -netwerken, waaronder het XRP -grootboek.
Hamilton betwistte de beweringen van Yakes verder met betrekking tot de oorsprong en politieke activiteiten van Ripple en zei dat Ripple inderdaad een in de VS gevestigd bedrijf is, terwijl de XRP Ledger Foundation een afzonderlijke entiteit is die is geregistreerd in Estland die nu naar Frankrijk verhuist.
Op het moment van de pers handelde XRP op $ 2,48.
Uitgelichte afbeelding gemaakt met Dall.e, grafiek van TradingView.com
