Nu we het jaar afsluiten, is dit een goed moment om de Google-functie voor een langere periode te herzien en aan te zetten. Dit zal iets langer zijn, maar ook de laatste week omdat ik ook op vakantie ben. We hebben een lange weg afgelegd van 40.000 in januari naar het overschrijden van de psychologische grens van 100.000. Er is mij gevraagd naar de belangrijkste gebeurtenissen van dit jaar en natuurlijk naar de halvering. Ik denk duidelijk aan Trump, maar waarom scroll je niet eens door de weekbladen en vind je de stukken die volgens jou de interessantste stukken waren.
De afgelopen week daalden we opnieuw onder de 100k vanwege een bredere macrozwakte, waarbij BTC op 93k stond en ETH momenteel op 3300 handelde. In het nieuws hadden we grote tokendalingen MOVE, ME, PENGU, terwijl iedereen probeerde het bullmarktvenster te vangen. Op een vergelijkbare manier deed Avalanch een verhoging van 250 mm, maar MSTR kocht natuurlijk meer BTC toen het werd opgenomen in de NASDAQ 100-index, wat de poorten opende voor passieve geldallocaties. NFT-collectie CyberKongz ontving een Wells Notice, we hadden wat DeFi-drama rond AAVE en Polygon, Mo van Aptos trad af en XRP kreeg groene lite voor hun stablecoin RLUSD, terwijl USDT werd geaccepteerd als virtueel actief in ADGM. Als je iets nodig hebt om te lezen in de ‘stille’ periode, kun je Messari 2025-scriptie aanbevelen om je voor te bereiden op het volgende jaar. Fijne feestdagen en veel leesplezier!
Bat Tai Chi — btc21@mail.com
AAVE Poloygon-drama
Deze was geweldig om naar te kijken en geeft ons een goed inzicht in het competitieve karakter van DeFi dat escaleert met twee zeer gerespecteerde figuren in de industrie, Stani en Sandeep, die elkaars projecten beschuldigen van kwaadwillig gedrag. Maar laat me je eerst de context geven: het begon waarschijnlijk allemaal met dit Pre-PIP (Polygon Improvement Proposal), waarbij de auteurs Allez Labs, Morpho Association en Yearn voorstelden om gebruik te maken van de stallen die opgesloten waren in de POS-brug naar AMM’s. Iets dat je een behoorlijk bullmarktgevoel geeft, omdat je in wezen de stallen dubbel zou tellen (niet dat we dit nog nooit eerder hadden gedaan). Dit is waar de meningen uiteenlopen. Sandeep zegt dat AAVE hier eerder cool mee was en al eerder iets soortgelijks had voorgesteld, maar nu het voorstel van hun concurrenten meer grip krijgt door hun monopoliemacht te gebruiken om het te vernietigen. Nou, Marc Zeller, die in alle eerlijkheid een behoorlijk karakter heeft en zeker bekend staat om zijn agressievere communicatiestijl op Twitter, startte een voorstel om AAVE op polygoon de facto af te sluiten vanwege het verhoogde risico dat gepaard gaat met de Pre-PIP. De argumenten van hem en Stani gaan over de veiligheid van de gebruiker en het inherente risico van bridge-hacks, wat onvermijdelijk een zorg voor de keten zou zijn. Het is actueel omdat het gaat over ketenbeheer, DeFi-opbrengsten en -risico’s en natuurlijk de politiek. Voor mij voelde het alsof het voorstel wat aan de riskante kant was, veel aandacht kreeg dankzij Marc en nu wordt er met de vingers gewezen naar wie de schuldige is. De hele zaak werd uiteraard stilgelegd, maar was het om strikte redenen om risico’s af te weren of meer om de concurrentie te temperen? Misschien ligt de waarheid ergens in het midden: gevestigde exploitanten hebben minder risico nodig, terwijl uitdagers meer openstaan voor groei en POL heeft zeker groei nodig.
De FT meldde dat Bukele dicht bij een deal is met het IMF om toegang te krijgen tot een leningprogramma van 1,3 miljard euro. In ruil daarvoor moeten ze een beetje terugkomen op de BTC-vriendelijkheid en de acceptatie van BTC voor handelaars vrijwillig en niet meer verplicht maken. Dit lijkt een goede deal, aangezien het IMF bekend staat als zeer sceptisch en openhartig over het BTC-programma van El Salvadore, maar dit voelt als een relatief kleine concessie met betrekking tot Bitcoin, maar zoals gewoonlijk vraagt het IMF om uitgavenconcessies en belastingverhogingen, die veel meer zouden kunnen zijn. pijnlijk. Dit markeert waarschijnlijk het einde van iets dat drie jaar geleden, toen het begon, in de ogen van velen nog steeds een variabel pad was voor de toekomst van Bitcoin, omdat het als wettig betaalmiddel werd gebruikt. Nu lijkt het hele argument puur gebaseerd te zijn op de kenmerken ervan, aangezien de opslag van waarde en aantal toeneemt met gemakkelijkere spottoegang via IBIT et al. Ik denk dat een van de redenen waarom het experiment aan de betalingskant niet zo succesvol was, is dat de Chivo-portemonnee, waarvan ik uit meerdere bronnen heb gehoord, niet erg goed werd verwelkomd. De staatsobligaties en obligaties van BTC hebben ons echter zeer goed gepland en dus claimt El Salvador nog steeds de kroon van het Bitcoin-kapitaal – laten we eens kijken wat Trump volgend jaar gaat doen.
De wBTC-saga gaat verder: Bit Global klaagt Coinbase aan wegens verwijdering uit de notering
Vorige maand kondigde Coinbase aan dat het met een opzegtermijn van 30 dagen wBTC van de beurs zal verwijderen. Nu is die dag aangebroken en is wBTC niet langer beschikbaar op de beurs. Dus BitGlobal, de Justin Sun-entiteit, treedt op als bewaarder voor de wBTC-activiteiten van Bitgo (zie ABC 16 augustus 2024) en besloot een rechtszaak aan te spannen tegen Coinbase wegens concurrentieverstorend gedrag. Waarom? Zoals ik op 13 september 2024 in ABC schreef, lanceerde Coinbase hun eigen cbBTC en kreeg veel grip op Base. wBTC heeft ~15k BTC gebloed sinds de aankondiging van het partnerschap met Justin Sun en is nu gedaald van 150k BTC naar 135k. Tegelijkertijd pakte cbBTC ~20k BTC op. En binnenkort hebben we ook kBTC live, waarbij Kraken live gaat op hun INK L2.
Vandaag neem ik afstand van Aptos Labs om een nieuw hoofdstuk te beginnen. Een van mijn echte passies ligt in het vanaf de basis opbouwen van bedrijven en dat hebben we bij Aptos Labs gedaan door een team van wereldklasse op te bouwen. Ik verlaat Aptos Labs met het grootste vertrouwen in het team en ben ervan overtuigd dat het talent en de gedrevenheid van Aptos Labs onze collectieve visie in de nabije toekomst tot leven zullen brengen. Avery zal optreden als CEO van Aptos Lab om het bedrijf naar de volgende groeifase te leiden.
Mo Shaikh – Mede-oprichter van Aptos
Het formuleren van het voorstel van Aave DAO als concurrentiebeperkend gedrag is onnauwkeurig en leidt de aandacht af van het echte probleem: gebruikersveiligheid. Het overnemen van het risico van een protocol van een derde partij zonder de toestemming van de DAO is niet iets waar de Aave DAO in geïnteresseerd is en ACI heeft de stappen ondernomen die nodig zijn om te bepalen wat de toekomst biedt voor de Polygon-markt. In de acht jaar dat ik DeFi heb gebouwd, was dit entertainment van het hoogste niveau. Als het gaat om het leiderschap van Aave: wij geven prioriteit aan gebruikersveiligheid boven alles. Gebruik gewoon Aave.
Stani Kulechov – AAVE-oprichter
De Polygon-gemeenschap mag zich niet laten intimideren door monopolistische tactieken of agressie en moet doorgaan met het verkennen van innovatieve mechanismen om meer succes te behalen.
Sandeep Nailwal – Oprichter van Polygon
