Een collectief van overstuur NFT -kopers heeft een rechtszaak tegen Nike ingediend nadat het bedrijf zijn Digital Collectibles Division, RTFKT had gesloten.
Volgens een rapport van Reuters beweert de rechtszaak, vrijdag in Brooklyn, New York, dat de plotselinge sluiting van de sportkleding van Colossus honderdduizenden dollars aan digitale activawaarde heeft gewist.
Australische investeerder leidt juridische strijd tegen sportkledingreus
De in Australië gevestigde hoofd eiser Jagdeep Cheema leidt de klasse van eisers die ten minste $ 5 miljoen schadevergoeding eist. Volgens de rechtbankaanvragen lieten Nike in december 2024 afsluiting van RTFKT investeerders achter met waardeloze digitale tokens gemaakt en verkocht op zowel de Nike- als RTFKT -merken.
De klacht stelt Nike in een aantal staten in een aantal staten, waaronder New York, Californië, Florida en Oregon, heeft overtreden. Nike, met hoofdkantoor in Beaverton, Oregon, moet nog op de claims reageren.
De rechtszaak stelt belangrijke vraag: zijn NFTS -effecten?
De rechtbankaanvraag beweert dat Nike de NFTS heeft verkocht zonder ze correct te registreren bij financiële autoriteiten. Dit stelt een basisvraag die Amerikaanse toezichthouders en rechtbanken nog steeds worstelen om te antwoorden: zijn NFTS -effecten onderworpen aan regelgevend onderzoek?
Kopers zeiden dat het bedrijf geen kennisgeving heeft verstrekt voordat het initiatief werd geannuleerd. Talrijke NFT’s hielden niet op beelden op de juiste manier te tonen, wat bijdraagt aan angsten dat de activa niet langer zouden worden ondersteund of hun waarde zouden houden.
Ze zouden geen van de NFT’s hebben gekocht als ze hadden geweten dat ze niet -geregistreerde effecten waren, zeiden de eisers in hun rechtszaak. De groep beweerde ook dat ze niet zouden hebben geïnvesteerd als ze hadden geweten dat Nike het project zo snel na de oprichting kon annuleren.
Technische problemen achtervolgen digitale activa na het afsluiten van de service
Na de sluiting van december klaagden talloze gebruikers over ernstige technische problemen met hun NFT’s. Afbeeldingen van zeer gewaardeerde objecten in de Clone X -serie werden vermist en werden vervangen door berichten “Page” van CloudFlare waarin stond dat de inhoud is verwijderd.
Dit leidde tot speculatie dat Nike stopte met betalen voor servers die de NFT -afbeeldingen weergeven. Terwijl sommige digitale werken daarna online zijn opgedoken, heeft het incident legitieme twijfels opgeroepen over de uiteindelijke waarde van digitale kunst die aan gecentraliseerde diensten is gekoppeld.
Nike’s NFT -avontuur had kort maar een gedenkwaardig bestaan
RTFKT (uitgesproken als “artefact”) werd in december 2021 door Nike gekocht op het hoogtepunt van de populariteit van NFT. Het sportbedrijf noemde de acquisitie als een gedurfde stap in de toekomst van verzamelobjecten en mode en gaming.
De advocaat van de eisers, Phillip Kim, moet nog verder commentaar geven op de zaak.
Toen digitale verzamelobjecten trendy werden, sprongen talloze bedrijven binnen zonder vaste voorschriften of toezichtmechanismen. Dit pak identificeert het gevaar dat wordt geleverd met grote bedrijven die testen en vervolgens opkomende digitale activa -segmenten verlaten.
Uitgelichte afbeelding Nike, grafiek van TradingView
Redactioneel proces Voor bitcoinist is gericht op het leveren van grondig onderzochte, nauwkeurige en onbevooroordeelde inhoud. We handhaven strikte sourcing -normen en elke pagina ondergaat ijverige beoordeling door ons team van toptechnologie -experts en doorgewinterde editors. Dit proces zorgt voor de integriteit, relevantie en waarde van onze inhoud voor onze lezers.
