Er is een grote botsing uitgebroken tussen leiders van cryptocurrency -industrie en bankregelaars over hoe de groeiende cryptomarkt om te gaan.
Coinfund -president Christopher Perkins heeft de Bank voor Recente aanbevelingen van de International Settlements ‘(BIS) genoemd over cryptocurrency -verordening “gevaarlijk” voor het hele financiële systeem.
Bankregelgevers dringen aan op ‘insluiting’ van crypto -markten
De BIS publiceerde een rapport op 15 april getiteld “Cryptocurrencies en gedecentraliseerde financiën: functies en implicaties van financiële stabiliteit”, die aanspoorde een strategie om digitale valuta te isoleren van traditionele financiën.
Perkins schoot op 19 april terug via een bericht op X (voorheen Twitter), wat suggereert dat de BIS -aanbevelingen voortkomen uit “een mix van angst, arrogantie of onwetendheid” en zijn “volledig niet geïnformeerd”.
De @Bis_org Publiceerde net een nieuw artikel, “Cryptocurrencies en gedecentraliseerde financiën: functies en implicatie van financiële stabiliteit.” Het goede nieuws is dat de auteurs zich eindelijk realiseren dat vooruitgang in crypto (inclusief de groei van ETF’s, stableCoins en tokenized echte wereld …
– Christopher Perkins
NYC (@PERKINSCR97) 19 april 2025
De kern van het geschil is de benadering van de bis om cryptocurrencies en defi (gedecentraliseerde financiën) af te handelen. Bankregelgevers zijn bezorgd, aangezien investeringen op dit gebied ‘een kritische massa hebben bereikt’, waardoor beleggersbescherming ‘een aanzienlijke zorg voor toezichthouders’ is, aldus het rapport.
Industrie -expert waarschuwt voor ‘onvoorstelbare schaal’ voor risico’s
Perkins verwierp de insluitingsbenadering van de bis en verklaarde duidelijk: “Crypto is geen communisme.” Hij beschreef in plaats daarvan digitale activa als “het nieuwe internet dat iedereen een verbindingstoegang biedt tot financiële diensten.”
Volgens Perkins kunnen pogingen om de digitale valutamarkten te isoleren dramatisch averechts werken. Hij waarschuwde dat een dergelijk beleid traditionele financiering zou blootstellen aan liquiditeitsrisico’s “van onvoorstelbare schaal”. Dit gevaar bestaat omdat cryptomarkten continu werken, terwijl traditionele financiële markten na handelsuren sluiten.
“Indien geïmplementeerd zullen ze het systemische risico dat ze proberen te voorkomen – niet beperken -” verklaarde Perkins in zijn reactie.
Debat draait om ontwikkelaaranonimiteit, defi -transparantie
Het BIS -rapport uitte bijzondere bezorgdheid over de anonimiteit van Defi -ontwikkelaars. Perkins vroeg deze focus en vroeg: “Sorry, maar wanneer was de laatste keer dat een Tradfi -bedrijf een lijst van zijn ontwikkelaars publiceerde?”
Hij betoogde dat Defi eigenlijk een “significante verbetering” vertegenwoordigt ten opzichte van wat hij de “dekking” van traditionele financiële systemen noemde. Hoewel openbare bedrijven enkele openbaarmakingen bieden, merkte Perkins op dat ze ‘lijken af te sterven ten gunste van particuliere markten’.
StableCoin -zorgen afgewezen door Bitcoin -advocaten
Bankregelgevers haalden ook alarmen over stableCoins, wat suggereert dat ze kunnen leiden tot “macro -economische instabiliteit in landen als Venezuela en Zimbabwe.”
Perkins heeft deze visie tegengegaan en suggereerde dat “als er vraag is naar USD StableCoins en het helpt de toestand van iedereen in de ontwikkelingslanden te verbeteren, misschien is dat een goede zaak.”
Uitgelichte afbeelding van Getty Images, grafiek van TradingView
