De mede-oprichter van een populaire cryptocurrency nam een veegje bij Layer-2 Cryptos en beweerde dat deze rollups alleen overbodig zijn en blockchain-schaling ingewikkelder maken.
Anatoly Yakovenko, mede-oprichter van het Solana-netwerk, voerde aan dat Layer-1-oplossingen voldoende zijn zonder Layer-2-tokens die geen echte voordelen op lange termijn bieden.
Layer-2 niet nodig?
Yakovenko zei in een X-post dat Layer-2 cryptocurrencies niet nodig zijn en alleen onnodige complexiteit toevoegen aan blockchain-schaling.
“Er is geen reden om een L2 te bouwen,” zei Yakovenko in een bericht, dat is de reactie van de Solana-mede-oprichter op @RipDoteth, die beweerde dat er geen reden is om een laag-1 te bouwen.
De mede-oprichter van Crypto betoogde dat Layer-1-oplossingen, zoals het Solana-netwerk, al efficiënte, goedkope en veilige schaaloplossingen kunnen bieden. Daarom zei hij dat Layer-2-tokens alleen redundantie bieden.
Er is geen reden om een L2 te bouwen.
L1’s kunnen sneller, goedkoper en veiliger zijn.
Ze worden niet vertraagd door een ijzige bewegende stapel van de L1 -gegevensbeschikbaarheid, of moeten de beveiliging in gevaar brengen met complexe fraudebewijzen en multisigs upgraden. https://t.co/ov3yafz9u4
– Toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) 23 maart 2025
“Ze worden niet vertraagd door een ijzige bewegende stapel van de L1 -gegevensbeschikbaarheid, of moeten de beveiliging in gevaar brengen met complexe fraudebewijzen en multisigs upgraden,” legde hij uit.
Hij voegde eraan toe dat Solana dit soort problemen niet tegenkomt, omdat het afzonderlijke uitvoering en gegevenslagen op een efficiënte basislaag heeft.
Opslagproblemen
Yakovenko beschreef de gegevensgeneratie van Solana als klein bij 80 terabytes per jaar, en zei dat Layer-1 niet kan schalen omdat ze worden gehinderd door opslag.
“Solana genereert een miezerige hoeveelheid gegevens. Zoals tot nu toe 80 TB per jaar. Het zijn gewoon niet genoeg gegevens om een bedrijf op te bouwen, maar te veel voor een persoon om gemakkelijk op te slaan,” zei Yakovenko.
Solana market cap currently at $71.5 billion. Chart: TradingView.com
De mede-oprichter van Crypto vertelde gebruikers om geen ongegronde Layer-2-cryptocurrencies te maken en begin deze maand te zeggen: “Je kunt het maken van een waardeloze L2 overslaan en gewoon een token lanceren.”
Op de vraag naar het plan van Solana om ongebruikte opslag te ontladen, antwoordde hij dat het grootboek aan de gang is “FileCoin of welke gedecentraliseerde opslagprovider het wil.”
Sommigen zijn het daar niet mee eens
Verschillende crypto-investeerders zijn het niet eens met Yakovenko, met het argument dat Layer-2-oplossingen nodig zijn.
“L1’s kunnen niet schalen om 8 miljard wereldwijde gebruikers te huisvesten. L2’s zijn nodig, ongeacht welke keten je ziet die voorop loopt. En ze kunnen sneller, goedkoper, veiliger, steviger, interoperabel, gespecialiseerd om case, gelokaliseerd of gedecentraliseerd te zijn, evolueren snel of ossify,” @Ruzhyox op Yakovenko’s Post.
De mede-oprichter van Solana antwoordde dat Layer-1 plaats kan bieden aan 8 miljard gebruikers en zei: “8 miljard * 3 TXS per dag is sub 300K TPS. Dat past in onder 1 Gbps blokdoorvoer voor 400 byte TX’s.”
Hij voerde aan dat het ontwerp van Solana het in staat stelt om rechtstreeks met elke Ethereum Layer-2-oplossing te concurreren, wat niet het geval is met Ethereum zelf. “Het heeft geen zin aan meerdere L2’s … Als een enkele L2 parallelle uitvoering kan aan, dan kan het alle BlobSpace gebruiken en elke use case uitvoeren.”
Uitgelichte afbeelding van Gemini Imagen, grafiek van TradingView
Redactioneel proces Voor bitcoinist is gericht op het leveren van grondig onderzochte, nauwkeurige en onbevooroordeelde inhoud. We handhaven strikte sourcing -normen en elke pagina ondergaat ijverige beoordeling door ons team van toptechnologie -experts en doorgewinterde editors. Dit proces zorgt voor de integriteit, relevantie en waarde van onze inhoud voor onze lezers.
