XRP -investeerders, vooral degenen die actief de Ripple vs. SEC -rechtszaak volgen sinds het begin in december 2022, blijven hun frustratie uiten over de langdurige aard van de zaak.
Hoewel de nieuwe administratie onder leiding van president Trump een gunstige houding heeft genomen tegenover cryptocurrencies, is de XRP -gemeenschap nog steeds ontevreden omdat hun favoriete cryptocurrency nog steeds verstrikt is in een web van regelgevende onzekerheid.
Om een nieuwe crypto -industrie -revolutie te starten, werd een nieuwe waarnemend voorzitter voor de SEC, Mark Uyeda, benoemd om toezicht te houden op het agentschap voordat de geselecteerde permanente voorzitter, de goedkeuring van Paul Atkins wordt afgerond door de Senaat.
Tijdens zijn korte tijd als baas heeft Uyeda doorlopende onderzoeken en rechtszaken bij andere grote crypto -bedrijven, waaronder Kraken, Coinbase, Binance, Consensys, Uniswap en een pool van anderen, afgewezen of gepauzeerd. Het lijkt er echter op dat hij de ‘olifant in de kamer’ negeert, de Ripple -rechtszaak.
Lees ook: Ripple-Sec-rechtszaak nadert het einde als XRP in consolidatie invoert-hier is wat er aan de hand is
De afgelopen vier jaar is deze rechtszaak misschien wel de meest bekeken crypto -zaak in de hele industrie geweest en een beslissend einde daaraan kan vormgeven hoe digitale activa worden gereguleerd in de Verenigde Staten.
De blijvende stilte van de SEC is oorverdovend, omdat de leden van de XRP -gemeenschap nu afvragen of Uyeda de rechtszaak kan beëindigen of dat het een geval van wishful thinking is.
In een recent gesprek over X (voorheen Twitter) uitten gemeenschapsleden hun wrok in de richting van het gebrek aan update van de SEC over de rechtszaak. Een gebruiker, Tanner, vroeg zich af wat er precies naar verwachting zal gebeuren om de rechtszaak te beëindigen.
Tanner vroeg of het de SEC of Ripple zou zijn die zijn hoger beroep zou laten vallen, of als beide partijen zouden instemmen om Ripple’s $ 125 miljoen boete in escrow te vergrendelen in afwachting wanneer/als rechter Torres ermee instemt de boete te verminderen en het bevel op Ripple op te heffen.
Tanner ging door met de mening dat het voortdurende streven van de SEC naar Ripple niet nodig is en als het agentschap alle fouten van de vorige administratie wil corrigeren, dan zou het zijn beroep tegen Ripple vallen.
“Zeker als Uyeda alle Genslers ‘fouten’ richten ‘, zou de SEC proactief zijn in het verwijderen van deze aantrekkingskracht die over Ripple blijft hangen,” zei hij.
Bovendien suggereerde Tanner dat het idee dat de rechtszaak van Ripple gecompliceerder was dan anderen die al zijn gevallen, geen zin heeft en dat de SEC kan kiezen om de zaak onmiddellijk te laten vallen als hij dat wil. Zijn bezorgdheid draagt bij aan de groeiende laag van twijfel over de mogelijkheid dat Mark Uyeda de zaak beëindigt.
Lees ook: gelekte e -mails onthullen Ripple’s gecoördineerde PR -strategie tegen Bitcoin en Ethereum
Deelnemen aan het gesprek, verduidelijkte een andere gebruiker, Sherrie, dat de ripple -zaak inderdaad ingewikkelder is en dat Ripple het enige bedrijf is met een actief oordeel tegen hen in tegenstelling tot de anderen die al zijn afgewezen.
Ze benadrukte dat Ripple zou kunnen onderhandelen om de boete te verminderen, of proberen te werken aan het bevel dat het heeft. Sherrie vermeldde verder dat het zeer ongebruikelijk zou zijn voor een waarnemend SEC -voorzitter om een complexe zaak op te lossen.
Daarom denkt ze dat het verzoek van Ripple om een deadline van 16 april strategisch is in afwachting van de aankomst van Atkins.
“Een waarnemend voorzitter die een complexe zaak zoals Ripple’s oplossen, zou nogal ongewoon zijn. Het feit dat Ripple een verlenging tot 16 april heeft gevraagd, is misschien in afwachting van de aankomst van Atkins, ‘zei ze.
Haar mening draagt bij aan de verontrustende vraag of Uyeda de zaak kan oplossen of dat deze moet wachten tot wanneer Atkins zijn ambt overneemt.
Het lijkt misschien dat Sherrie’s mening over Uyeda en Paul Atkins de meer rationele verklaring is voor het gebrek aan updates en voortzetting van de zaak. Prominente juridische expert, advocaat Fred Rispoli, heeft hier onlangs een soortgelijke opmerking over gemaakt.
In een tweet van 7 maart sprak hij de discussie aan waarin stond dat er geen reden is waarom de nieuwe Pro-Crypto-commissie het beroep niet tegen Ripple zal laten vallen en de civiele boete van $ 125 miljoen zal houden.
Hij benadrukte echter de kans dat de SEC wachtte op de bevestiging van Paul Atkins voordat hij een belangrijke beslissing neemt, is wat zich afspeelt.
“Beginnend te denken dat ze wachten op Atkins om de hoofdman op zijn plaats te laten vallen om het oordeel van $ 125 miljoen te laten vallen/verminderen,” zei hij.
Uiteindelijk is het nog niet te zien of Mark Uyeda eindelijk de Ripple -rechtszaak kan beëindigen. Op dit moment kunnen we alleen maar speculeren op basis van de populaire mening dat het bureau strategisch wacht op zijn bevestiging.
Lees ook: Ripple CTO -adresseert XRP -distributiespeculatie
