In een uitwisseling die in de hele crypto -gemeenschap een gesprek heeft opgeroepen, Ripple’s Chief Technology Officer (CTO), David Schwartz – bekend van de online naam ‘Joelkatz’ – heeft het bedrijf niet verplicht om in het belang van XRP -houders te handelen. Zijn opmerkingen kwamen als reactie op claims van prominente Bitcoin -advocaat Pierre Rochard, die betoogde dat de zakelijke beslissingen van het bedrijf niet hoeven te zijn om XRP -investeerders te hoeven te prioriteren.
Rimpel eerst, XRP tweede
Rochard, een oude Bitcoin -voorstander en vocale XRP -criticus, verklaarde via X: “XRP is geen beveiliging omdat Ripple je eigenlijk ‘hulpprogramma’ of iets anders niet verschuldigd is. Ze zijn vrij om op je te dumpen en je hebt geen recht om er iets anders aan te doen dan met hen mee te doen aan het dumpen van XRP. Daarom is XRP geen beveiliging. “
Later voegde hij eraan toe: “XRP -leger in ongeloof. Ripple verkoopt XRP als inkomsten, een operationele instroom van contanten. Het is geen financiering, u investeert niet in Ripple, u krijgt gewoon tokens gemaakt uit dunne lucht die op u wordt gedumpt. Ripple is je niets na de verkoop verschuldigd. “
Het commentaar van Rochard daagde de gemeenschappelijke overtuiging uit bij sommige XRP -houders dat het bedrijf inherent verplicht is om de waarde van XRP naar boven te stimuleren of anderszins in het belang van het token te handelen.
In een botte goedkeuring van Rochard’s standpunt antwoordde Schwartz: “100% correct. IMO, Ripple kan, wil en zou in eigen belang moeten handelen. U moet niet verwachten dat Ripple in uw belang zal handelen ten nadele van zijn eigen belang of die van haar aandeelhouders. “
Schwartz versterkte deze positie en vergeleek de situatie met het bezit van het vroege werk van een kunstenaar. Volgens de CTO: “Als ik een werk uit het begin van de carrière van een kunstenaar houd, hoop ik misschien of verwacht dat de kunstenaar nieuwe werken maakt en promoot die de vraag kunnen stimuleren en markten voor het vroege werk kunnen creëren en me geld verdienen. Maar de kunstenaar is niet verplicht voor mij en kunstwerken zijn geen effecten. “
Schwartz benadrukte verder dat de relatie van het bedrijf met XRP niet ‘s nachts oplost. Hij merkte op: “Ik zou ook toevoegen dat Ripple hier nu ongeveer 14 jaar is. We hebben meer XRP dan we in een korte periode mogelijk kunnen verdienen, dus er is geen manier om te voorkomen dat we hier nog een beetje langer zijn. Ripple is het enige succesvolle crypto -bedrijf, is net zo absurd als Google als het enige succesvolle internetbedrijf. Wij zijn en moeten grondig pro-Crypto zijn. ”
De opmerkingen van de CTO raken de kern van een voortdurend debat binnen de XRP -gemeenschap. Hoewel veel XRP -investeerders hopen dat het commerciële succes van Ripple zich zal vertalen naar positieve prijsactie voor het token, onderstrepen de verklaringen van Schwartz dat de primaire taak van het bedrijf is voor haar eigen activiteiten en aandeelhouders – niet XRP -houders.
Zeker, de bedrijfsstrategie van het bedrijf kruist vaak met XRP, van het benutten van het token in grensoverschrijdende betalingsoplossingen tot het promoten van Blockchain-gebaseerde overmakingsdiensten. De opmerkingen van Schwartz suggereren echter dat elk voordeel voor XRP -houders incidenteel zou kunnen zijn in plaats van verplicht.
Op het moment van de pers handelde XRP op $ 2,20.
Uitgelichte afbeelding gemaakt met Dall.e, grafiek van TradingView.com
