Advocaat James “Metalawman” Murphy van Ludlow Street Advisors, LLC heeft een gedetailleerde theorie gegeven over waarom het ontslag van de SEC van de Ripple -zaak onverklaarbaar is vertraagd. Volgens Murphy, in plaats van dat de vertraging uitsluitend te wijten is aan de interne processen van de SEC, kan het zijn dat Ripple betrokken is bij zware onderhandelingen gericht op het herzien van belangrijke componenten van de uitspraak van rechter Torres.
Ripple, niet SEC, kan de resolutie van de zaak vasthouden
Murphy legde uit dat hoewel de beslissing van rechter Torres ongetwijfeld voordelig was voor XRP -houders – vooral met betrekking tot aspecten die een positieve invloed hebben op het marktsentiment – de beslissing bevatte ook elementen die de toekomstige strategische bewegingen van het bedrijf in gevaar zouden kunnen brengen. “De beslissing van Torres was ongetwijfeld geweldig voor XRP -houders, maar de bevinding van schendingen van de effectenwetgeving en het bevel met de voorzieningen van de bijbehorende ‘bad boy’ -bepalingen zijn niet zo geweldig voor Ripple,” verklaarde Murphy via X.
Hij speculeerde verder dat als Ripple een toekomstig vrijgesteld effectenaanbod of een IPO overweegt, het huidige oordeel een belangrijke operationele en reputatiehindernis zou zijn. Hij vervolgde: ‘Ik geloof dat de SEC een schikking zou hebben aanvaard – waar beide partijen hun hoger beroep afwijzen en de SEC de boete van $ 125 miljoen neemt – in een hartslag. Het is dus logisch dat Ripple zou kunnen onderhandelen voor een betere deal dan dat. ” Hoewel hij de speculatieve aard van zijn theorie erkent, bieden de opmerkingen van Murphy een kijkje in de complexe juridische manoeuvres die mogelijk spelen.
Pro-XRP-advocaat Jeremy Hogan was een aanvulling op het perspectief van Murphy en verdiepte zich in het ingewikkelde juridische proces van het oplossen van het bevel dat door rechter Torres wordt opgelegd. Hogan wees erop dat het bevel van de rechtbank Ripple effectief verbiedt om directe verkoop aan klanten te doen – een beperking die Ripple ongetwijfeld liever zou elimineren.
“Ripple zou liever niet het bevel hebben,” merkte Hogan op. Hij trok een analogie tussen het juridische proces en persoonlijke beperkende bevelen, en benadrukte dat “zodra een rechtbank een bevel uitgeeft, de partijen zelf het niet eenvoudig kunnen eens zijn om het bevel te negeren.” Hij illustreerde het punt verder met een levendige vergelijking: veel mensen hebben te maken gehad met juridische gevolgen om aan te nemen dat een beperkende bevel terloops kon worden genegeerd wanneer persoonlijke relaties verbeterden.
De analyse van Hogan breidde zich uit tot de procedurele uitdagingen die zowel Ripple als de SEC moeten navigeren om het bestaande gerechtelijk bevel te wijzigen. Hij ging uit op de rol van federale Regel 60, die ‘vrijstelling van een oordeel’ regelt, en merkt op dat elke motie om het bevel te verlaten overtuigend een significante verandering in omstandigheden moet aantonen.
“De rechtbank baseerde haar beslissing op de Howey -test, niet op de regelswijzigingen van de SEC, en de SEC kan de Amerikaanse Supreme Court -wetgeving niet ‘overtroeven’,” legde Hogan uit. Dit punt onderstreept de stijfheid van het juridische precedent in de effectenwetgeving, die elke poging van Ripple compliceert om uitsluitend op basis van evoluerende regelgevende normen te onderhandelen over een terugdraaiing van het bevel.
Ripple zou eerst de SEC moeten overtuigen om een zorgvuldig opgestelde motie af te tekenen die het bevel wil oplossen. Hierna zouden beide partijen moeten bepalen om hun hoger beroep af te wijzen, en dan zou de rechtbank gunstig moeten regeren over de motie. Hogan suggereerde dat “dit is waarom ik denk dat de zaak pas in april-mei oplost, terwijl al deze andere zaken al zijn afgewezen.” Hij liet ook de mogelijkheid open dat als de motie met uitzonderlijke zorg wordt vervaardigd en uitgevoerd, de beroepen zelfs eerder kunnen worden afgewezen – mogelijk in april, vóór Ripple’s korte vervaldatum.
Op het moment van de pers verhandelde XRP op $
Uitgelichte afbeelding gemaakt met Dall.e, grafiek van TradingView.com
